肉身佛像荷兰收藏者：佛像若属于中国 愿意归还(图)
持有人福建章公六全祖师肉身佛像的荷兰私人收藏者26日对荷兰《鹿特丹商报》说道，如能证明该佛像确系福建村庄声称被盗的那一尊，他不愿交还这尊佛像。报导说道，佛像持有者是阿姆斯特丹一名建筑师，当年曾花上4万荷兰盾将佛像卖拿回（1欧元约合2.2荷兰盾，2002年欧元流通以后，荷兰盾解散历史舞台）。外国涉及报导荷兰《鹿特丹商报》文章荷兰德伦特博物馆，摄影：刘芳收藏家回应钱不是重点，曾有人出有1000万欧元出售这尊佛像，他也没使出；但如果佛像显然就是福建村庄奉祀的祖师，他不愿交还。
持有人福建章公六全祖师肉身佛像的荷兰私人收藏者26日对荷兰《鹿特丹商报》说道，如能证明该佛像确系福建村庄声称被盗的那一尊，他不愿交还这尊佛像。报导说道，佛像持有者是阿姆斯特丹一名建筑师，当年曾花上4万荷兰盾将佛像卖拿回（1欧元约合2.2荷兰盾，2002年欧元流通以后，荷兰盾解散历史舞台）。外国涉及报导荷兰《鹿特丹商报》文章荷兰德伦特博物馆，摄影：刘芳收藏家回应钱不是重点，曾有人出有1000万欧元出售这尊佛像，他也没使出；但如果佛像显然就是福建村庄奉祀的祖师，他不愿交还。
他还回应，他不期望佛像转入博物馆，如果还也不能送给佛像原本所属的村庄。收藏者同时特别强调，迄今为止通过媒体看到的福建佛像图片显然与他手中的佛像相近，但中国方面的报导称之为，福建佛像是1995年农历十月被盗，而他有证据指出自己在1995年年中就在荷兰看到了这尊佛像，因此他并不相信这两尊佛像是同一尊。
还包括DNA检测等更进一步研究将有助核实佛像的身份，收藏者回应不愿花钱之后研究，以后验明佛像前殿。收藏者还对《鹿特丹商报》说道，他意味著无法曝露身份，因为佛像一事在中国和国际上早已引发相当大争议，他不期望家门口经常出现生气的中国人。福建章公六全祖师像去年1月至8月在荷兰德伦特博物馆展览，10月开始在匈牙利自然科学博物馆展览，原计划展览到今年5月。3月20日荷兰博物馆方面在藏家的拒绝下宣告撤展，佛像被运至荷兰。
收藏者对《鹿特丹商报》说道，他获知有中国村庄称之为佛像是被盗佛像，担忧佛像在匈牙利被扣留，引发不必要的困难，因此要求解散展出。《鹿特丹商报》编写此报导的记者告诉他记者，出于职业道德，无论如何无法透漏收藏者身份。
荷兰德伦特博物馆策展人范菲尔斯特伦向记者证实，《鹿特丹商报》文章有误，佛像持有者显然就是这名阿姆斯特丹建筑师，但收藏者想与媒体做事，博物馆也意味著无法发布他的身份。范菲尔斯特伦对记者说道：德伦特博物馆是一家有信誉的博物馆，我是一名从业30多年的、有信誉的策展人。德伦特博物馆曾借出这尊佛像，与佛像收藏者签过合约，我了解佛像收藏者本人，我证实今日作出这一表态的，的确就是佛像收藏者本人。范菲尔斯特伦还说道，目前佛像已被运至阿姆斯特丹，由这名收藏家交给。
他说道，收藏家想要做到两件事，一是期望舆论冷静下来，二是核实佛像的现实身份。关于佛像身份，最关键的疑点是，收藏者说道在荷兰第一次看到佛像的时间，显然早于于中方说道的佛像被盗的时间。
范菲尔斯特伦说道：如果福建村民、中国文物管理部门或中国其他任何涉及政府部门需要获取更加多关于福建佛像的信息，最差是详实文件，德伦特博物馆可作为中间人，帮助中方与佛像收藏者之间的联络，开始更进一步的核实和商讨。范菲尔斯特伦同时特别强调，收藏者在取得佛像后，委托修复者对佛像展开了专业修缮，博物馆在对佛像展开研究、为佛像举行展出的过程中，也严苛遵照文物保护的国际规范，目前佛像的状态十分好。3天前，福建章公六全祖师肉身佛像的荷兰持有者发言人向海牙分社发去声明称之为，鉴于当前媒体报道看起来改向消极，收藏者要求交还无偿的佛像，仍然将其用作博物馆巡展。
声明并未提到佛像所有权争议，称之为关于佛像的科学研究还在之后。声明说道，肉身坐佛所有者是一名中国早期艺术品的疯狂收藏者，专门从事中国艺术品珍藏近30年。声明说道，佛像所有者于1996年中取得这尊佛像；佛像上一手所有者于1994年末至1995年初在香港从一名诚恳的中国艺术朋友手上取得这尊佛像，并于1995年年中将这尊佛像从他在香港的工作室运往阿姆斯特丹的住所。声明并未可选任何涉及证明文件。
本文关键词：KB体育官网,肉身,佛像,荷兰,收藏者,若,属于,中国,愿意
本文来源：KB体育官网-www.illuusion.com